Max Bruch als Komponisten lediglich auf das hier zu besprechende Werk zu reduzieren wäre sicherlich ein wenig einfach, stellen doch die Schottische Fantasie für Violine und Orchester Es-Dur op. 46 und Kol nidrei, Konzertstück für Violoncello und Orchester d-Moll op. 47 ebenfalls wichtige Werke von Max Bruch dar.
Jedoch dürfte wohl das 1. Violinkonzert, von insgesamt 3 Violinkonzerten Bruch's, das wohl bedeutenste / populärste Werk Bruchs darstellen. Sicherlich kann man hier von einem weltberühmten Konzert sprechen, das zu Standardrepertoi aller großen Geiger gehört.
Das Werk entstand in den Jahren 1866 bis 1868, natürlich mit Unterstützung von Joseph Joachim, der wohl bei nahezu allen Violinkonzerten, die zu seiner Lebzeit komoniert wurde, einen Beitrag leistete.
Sicherlich ist auch der Einfluß von Joseph Joachim dafür verantwortlich, daß das Konzert durch Doppelgriffe usw. einen Virtuosen Anspruch gerecht wird.
Das Konzert hatte zu meiner Anfangszeit als Klassikliebhaber einen festen Stellenwert bei mir und oft habe ich es damals gehört.
Diesen Stellenwert hat es bei mir nicht mehr.
Aber ich finde das Konzert immer noch serh schön und ich meine in einer guten Klassiksammlung dürfte es wohl kaum fehlen.
Aufnahmen besitze ich viele. Zimmermann, Midori, v. Keulen, Oistrach, Shaham, Grumiaux und Heifetz. (wahrscheinlich sogar mehr ?( )
Die von mir meist gehörte Aufnahme ist jene mit J. Heifetz. Heifetz nutzt natürlich die virtuosen Möglichkeiten und sein brilliantes Spiel sorgt dafür, daß keine übertriebene "schmalzige" Stimmung entsteht.
http://www.jpc.de/image/w300/front/0/6150334.jpg
Agesehene von Heifetz habe ich mich bisher kaum mit den anderen Aufnahmen beschäftigt. Ausnahme ggf. Midori.
Die Aufnahme mit Suwanai "entdecke" ich gerade.
Was haltet ihr von Bruch's 1. Violinkonzert? Welches sind eure liebsten Aufnahmen?
Zelenka (05.12.2007, 19:12): Es ist fast ein wenig erstaunlich, daß es bis heute keinen Faden zu diesem Konzert hier im Forum gegeben hat, es ist ja eines der großen romantischen Violinkonzerte. Als Kölner werde ich natürlich nichts Übles gegen das Werk eines in Köln geborenen Komponisten vorbringen wollen, es überzeugt im ganzen ja auch in seiner melodischen und lyrischen Machart, auch mit der einen oder anderen formalen Neuerung (etwa mit dem "Vorspiel" genannten Satz). Die späteren Konzerte bleiben dann nicht im gleichen Maße im Gedächtnis haften.
An Aufnahmen besitze ich diese:
Menuhin, LSO, Ronald Naxos Historical 8110902 Schneiderhan, Bamberger Symphoniker, Leitner DG Original Masters 002894775263 Morini, Radio-Symphonie-O Berlin, Fricsay DG Originals 4636512 Heifetz, New Symphony O of London, Sargent RCA Victor Red Seal 09026617452 Accardo, Gewandhaus O Leipzig, Masur Philips Duo 4621672 Kogan, Radio-Symphonie-O Berlin, Maazel Denon Crest 1000 COCO70843 Lin, Chicago Symphony O, Slatkin CBS Digital Masters MDK44902 Vengerov, Gewandhaus O Leipzig, Masur Teldec 4509908752
Auf eine Version mit Grumiaux warte ich zufällig im Moment gerade ...
Rachmaninov hat zu Recht die Heifetz-Aufnahme unter Sargent herausgestellt, sie ist eine der großen Versionen innerhalb der Diskographie dieses Konzerts. Für mich fast ein wenig überraschend kommt Heifetz sehr gut auch mit den lyrischen Momenten dieses Konzerts zurecht. Sehr überzeugend finde ich auch Lin.
Ich hab das Violinkonzert Nr. 1, op 26 von Bruch sehr gern! Übrigens auch das 2, (ich versteh nicht, dass das heut völlig vergessen ist!!!), aber das ist ein Thema für einen neuen Thread!
Besitzen tu ich:
Stern/Ormandy - The Philadelphia Orchestra Perlman/ Haitink - Concertgebouw Orchestra Menuhin/Boult - London Philharmonic Orchestra Menuhin/Susskind - Philharmonia Orchestra
http://i8.ebayimg.com/01/i/000/88/cd/9ccd_1_b.JPG
Mein Lieblingseinspielung ist jedoch die mit Wolfgang Schneiderhan, Ferdinant Leitner und den Bamberger Symphonikern (Ich meine mich zu erinnern, dass Sie aus dem Jahr1954 Stammte) Leider besitze ich diese nicht mehr! Die hatte ich auch, wie hier auf dem Bild zu sehen, auf einer kleinen Single LP (genau die selbe). Natürlich in Mono, aber das stört mich nicht. Dass ich mir diese Einspielung nicht wieder ins Haus geholt habe ist nicht zu fassen, einfach verpennt! Diese Aufnahme des Violinkonzertes war meine erste Begegnung mit diesem Konzert und deswegen hab ich diese Aufnahme wohl auch am Liebsten! Der dritte Satz dieser Aufnahme habe ich nirgens mehr schöner gehört!
Gruß Daniel
HenningKolf (05.12.2007, 21:02): Bruchs VK Nr. 1 höre ich eigentlich nur (und selten weil ich es früher sehr oft gehört habe)
in der oben genannten Einspielung mit Heifetz
und
mit Stern http://ecx.images-amazon.com/images/I/41ZVHAV3QDL._SS400_.jpg
ich habe zwar noch andere Aufnahmen, aber diese beiden sind in meinen Ohren kaum zu toppen. Obwohl - Shaham/Sinopoli besitze ich zwar nicht, aber ich habe die sehr gute Aufnahme schon gehört. Und Grumiaux könnte ich mir auch als sehr überzeugend vorstellen.
Gruß Henning
Rachmaninov (05.12.2007, 21:05): Original von Zelenka Es ist fast ein wenig erstaunlich, daß es bis heute keinen Faden zu diesem Konzert hier im Forum gegeben hat, es ist ja eines der großen romantischen Violinkonzerte. Als Kölner werde ich natürlich nichts Übles gegen das Werk eines in Köln geborenen Komponisten vorbringen wollen, es überzeugt im ganzen ja auch in seiner melodischen und lyrischen Machart, auch mit der einen oder anderen formalen Neuerung (etwa mit dem "Vorspiel" genannten Satz). [/quote}
@Zelenka, Du hast recht, es ist eins der ganz großen und es benötigt sicherlich keinen nationalpatriotischen support :wink
Rachmaninov hat zu Recht die Heifetz-Aufnahme unter Sargent herausgestellt, sie ist eine der großen Versionen innerhalb der Diskographie dieses Konzerts. Für mich fast ein wenig überraschend kommt Heifetz sehr gut auch mit den lyrischen Momenten dieses Konzerts zurecht. Sehr überzeugend finde ich auch Lin.
Gruß, Zelenka
Genau das ist das "überraschende" Heifetz überzeugt gerade hier wo man es doch eigentlich so wenig "erwartet".
:times10
Rachmaninov (06.12.2007, 07:36): Original von Zelenka
Auf eine Version mit Grumiaux warte ich zufällig im Moment gerade ...
@Zelenka, da warte ich gespannt auf Deine Einschätzung. Ich muss gestehe, daß ich meine Aufnahme (in einer der Grumiaux Boxen) noch nicht gehört habe. Wohl ein großer Fehler...
teleton (06.12.2007, 08:18): Hallo Bruch-Freunde,
es ist auch bei Bruch VC Nr.1 wiedermal so, dass die zuerst gehörte Aufnahme mir am besten liegt. Das es die CBS-Aufnahme mit Stern/Ormandy ist, war eben ein Glücksfall. Henníng zustimmend habe ich auch noch keine bessere gehört (Heifetz kenne ich leider nicht). Die damalige CBS-LP war mit dem Mendelssohn VC gekoppelt (hier mit Francescatti/Ormandy). http://ecx.images-amazon.com/images/I/41ZVHAV3QDL._AA240_.jpg SONY, ADD
Die CD habe ich mir vor kurzem gekauft, weil sie preiswert in der SONY-Buget-Reihe zu haben war und weil die Lalo: Sinfonie espagnole ebenfalls auf dieser CD, in dieser Interpretation, ein MUSS ist.
Kann man dieses spritzige VC Nr.1 überhaupt total schlecht spielen ??? :W Bruch hat doch schon in Noten alles vorgegeben, das es kaum ein Reinfall werden könnte !
Erst dieses Jahr bin ich wieder auf die o.g. Stern-CD gestoßen. Vorher habe ich jahrelang auf CD meine 2.Aufnahme des VC Nr.1 fast seit Beginn der CD-Ära jahrelang mit Perlmann / Metha (EMI) genossen. Ich finde auch Perlmann sehr spritzig und packend. Perlmann scheint Bruch und das Konzert sehr zu schätzen und hat es mit meheren Dirigenten vorgelegt (mit Lopez-Cobos, Previn und Haitink); auch das VC Nr.2 liegt mit ihm vor. Ich brauche wohl nicht zu erwähnen, das das VC Nr.2 keineswegs an das VC Nr.1 heranreicht. Ich hatte auch noch nicht oft Lust dieses zu hören. Metha, den ich ansonsten für Komponisten des 19.Jhd. als zu klassisch ansehe (er bringt diese durchweg zu brav) läßt hier angemessen feurig begleiten.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/415DB29YCPL._AA240_.jpg VC Nr.1 und 2, Schottische Fantasie Perlmann, Israel PO, Metha EMI, 1988, DDD
Die Abb meiner EMI-CD mit den VC 1 + 2 kann ich nicht finden.
Zelenka (06.12.2007, 19:06): Original von Rachmaninov Original von Zelenka
Auf eine Version mit Grumiaux warte ich zufällig im Moment gerade ...
@Zelenka, da warte ich gespannt auf Deine Einschätzung. Ich muss gestehe, daß ich meine Aufnahme (in einer der Grumiaux Boxen) noch nicht gehört habe. Wohl ein großer Fehler...
Die Einschätzung wird geliefert, sobald der australische Lieferant die eloquence-CD endlich abschickt und sie dann auch bei mir eintrifft.
Gruß, Zelenka
Rachmaninov (06.12.2007, 20:19): Original von Zelenka Original von Rachmaninov Original von Zelenka
Auf eine Version mit Grumiaux warte ich zufällig im Moment gerade ...
@Zelenka, da warte ich gespannt auf Deine Einschätzung. Ich muss gestehe, daß ich meine Aufnahme (in einer der Grumiaux Boxen) noch nicht gehört habe. Wohl ein großer Fehler...
Die Einschätzung wird geliefert, sobald der australische Lieferant die eloquence-CD endlich abschickt und sie dann auch bei mir eintrifft.
Gruß, Zelenka
Hast Du Dir die Aufnahme mit Heinz Wallberg bestellt?
Zelenka (06.12.2007, 20:25): Original von Rachmaninov Original von Zelenka Original von Rachmaninov Original von Zelenka
Auf eine Version mit Grumiaux warte ich zufällig im Moment gerade ...
@Zelenka, da warte ich gespannt auf Deine Einschätzung. Ich muss gestehe, daß ich meine Aufnahme (in einer der Grumiaux Boxen) noch nicht gehört habe. Wohl ein großer Fehler...
Die Einschätzung wird geliefert, sobald der australische Lieferant die eloquence-CD endlich abschickt und sie dann auch bei mir eintrifft.
Gruß, Zelenka
Hast Du Dir die Aufnahme mit Heinz Wallberg bestellt?
Rachmaninov (16.12.2007, 12:33): Als eine weitere sehr schöne Aufnahme empfinde ich den Live-Mitschnitt von Midori mit den durch Jansons geleiteten Berliner PO.
MIr gefällt die Mischung aus Midori's weichem Geigenklang, der sehr gut die romantische Seite des Werks unterstreicht, und der Leitung Jansons, der es nicht zuläßt, daß hier nur Schmelz entsteht.
Max Bruch als Komponisten lediglich auf das hier zu besprechende Werk zu reduzieren wäre sicherlich ein wenig einfach, stellen doch die Schottische Fantasie für Violine und Orchester Es-Dur op. 46 und Kol nidrei, Konzertstück für Violoncello und Orchester d-Moll op. 47 ebenfalls wichtige Werke von Max Bruch dar.
Jedoch dürfte wohl das 1. Violinkonzert, von insgesamt 3 Violinkonzerten Bruch's, das wohl bedeutenste / populärste Werk Bruchs darstellen. Sicherlich kann man hier von einem weltberühmten Konzert sprechen, das zu Standardrepertoi aller großen Geiger gehört.
Das Werk entstand in den Jahren 1866 bis 1868, natürlich mit Unterstützung von Joseph Joachim, der wohl bei nahezu allen Violinkonzerten, die zu seiner Lebzeit komoniert wurde, einen Beitrag leistete.
Sicherlich ist auch der Einfluß von Joseph Joachim dafür verantwortlich, daß das Konzert durch Doppelgriffe usw. einen Virtuosen Anspruch gerecht wird.
Das Konzert hatte zu meiner Anfangszeit als Klassikliebhaber einen festen Stellenwert bei mir und oft habe ich es damals gehört.
Diesen Stellenwert hat es bei mir nicht mehr.
Aber ich finde das Konzert immer noch serh schön und ich meine in einer guten Klassiksammlung dürfte es wohl kaum fehlen.
Aufnahmen besitze ich viele. Zimmermann, Midori, v. Keulen, Oistrach, Shaham, Grumiaux und Heifetz. (wahrscheinlich sogar mehr ?( )
Die von mir meist gehörte Aufnahme ist jene mit J. Heifetz. Heifetz nutzt natürlich die virtuosen Möglichkeiten und sein brilliantes Spiel sorgt dafür, daß keine übertriebene "schmalzige" Stimmung entsteht.
http://www.jpc.de/image/w300/front/0/6150334.jpg
Agesehene von Heifetz habe ich mich bisher kaum mit den anderen Aufnahmen beschäftigt. Ausnahme ggf. Midori.
Die Aufnahme mit Suwanai "entdecke" ich gerade.
Was haltet ihr von Bruch's 1. Violinkonzert? Welches sind eure liebsten Aufnahmen?
Zelenka (05.12.2007, 19:12): Es ist fast ein wenig erstaunlich, daß es bis heute keinen Faden zu diesem Konzert hier im Forum gegeben hat, es ist ja eines der großen romantischen Violinkonzerte. Als Kölner werde ich natürlich nichts Übles gegen das Werk eines in Köln geborenen Komponisten vorbringen wollen, es überzeugt im ganzen ja auch in seiner melodischen und lyrischen Machart, auch mit der einen oder anderen formalen Neuerung (etwa mit dem "Vorspiel" genannten Satz). Die späteren Konzerte bleiben dann nicht im gleichen Maße im Gedächtnis haften.
An Aufnahmen besitze ich diese:
Menuhin, LSO, Ronald Naxos Historical 8110902 Schneiderhan, Bamberger Symphoniker, Leitner DG Original Masters 002894775263 Morini, Radio-Symphonie-O Berlin, Fricsay DG Originals 4636512 Heifetz, New Symphony O of London, Sargent RCA Victor Red Seal 09026617452 Accardo, Gewandhaus O Leipzig, Masur Philips Duo 4621672 Kogan, Radio-Symphonie-O Berlin, Maazel Denon Crest 1000 COCO70843 Lin, Chicago Symphony O, Slatkin CBS Digital Masters MDK44902 Vengerov, Gewandhaus O Leipzig, Masur Teldec 4509908752
Auf eine Version mit Grumiaux warte ich zufällig im Moment gerade ...
Rachmaninov hat zu Recht die Heifetz-Aufnahme unter Sargent herausgestellt, sie ist eine der großen Versionen innerhalb der Diskographie dieses Konzerts. Für mich fast ein wenig überraschend kommt Heifetz sehr gut auch mit den lyrischen Momenten dieses Konzerts zurecht. Sehr überzeugend finde ich auch Lin.
Ich hab das Violinkonzert Nr. 1, op 26 von Bruch sehr gern! Übrigens auch das 2, (ich versteh nicht, dass das heut völlig vergessen ist!!!), aber das ist ein Thema für einen neuen Thread!
Besitzen tu ich:
Stern/Ormandy - The Philadelphia Orchestra Perlman/ Haitink - Concertgebouw Orchestra Menuhin/Boult - London Philharmonic Orchestra Menuhin/Susskind - Philharmonia Orchestra
http://i8.ebayimg.com/01/i/000/88/cd/9ccd_1_b.JPG
Mein Lieblingseinspielung ist jedoch die mit Wolfgang Schneiderhan, Ferdinant Leitner und den Bamberger Symphonikern (Ich meine mich zu erinnern, dass Sie aus dem Jahr1954 Stammte) Leider besitze ich diese nicht mehr! Die hatte ich auch, wie hier auf dem Bild zu sehen, auf einer kleinen Single LP (genau die selbe). Natürlich in Mono, aber das stört mich nicht. Dass ich mir diese Einspielung nicht wieder ins Haus geholt habe ist nicht zu fassen, einfach verpennt! Diese Aufnahme des Violinkonzertes war meine erste Begegnung mit diesem Konzert und deswegen hab ich diese Aufnahme wohl auch am Liebsten! Der dritte Satz dieser Aufnahme habe ich nirgens mehr schöner gehört!
Gruß Daniel
HenningKolf (05.12.2007, 21:02): Bruchs VK Nr. 1 höre ich eigentlich nur (und selten weil ich es früher sehr oft gehört habe)
in der oben genannten Einspielung mit Heifetz
und
mit Stern http://ecx.images-amazon.com/images/I/41ZVHAV3QDL._SS400_.jpg
ich habe zwar noch andere Aufnahmen, aber diese beiden sind in meinen Ohren kaum zu toppen. Obwohl - Shaham/Sinopoli besitze ich zwar nicht, aber ich habe die sehr gute Aufnahme schon gehört. Und Grumiaux könnte ich mir auch als sehr überzeugend vorstellen.
Gruß Henning
Rachmaninov (05.12.2007, 21:05): Original von Zelenka Es ist fast ein wenig erstaunlich, daß es bis heute keinen Faden zu diesem Konzert hier im Forum gegeben hat, es ist ja eines der großen romantischen Violinkonzerte. Als Kölner werde ich natürlich nichts Übles gegen das Werk eines in Köln geborenen Komponisten vorbringen wollen, es überzeugt im ganzen ja auch in seiner melodischen und lyrischen Machart, auch mit der einen oder anderen formalen Neuerung (etwa mit dem "Vorspiel" genannten Satz). [/quote}
@Zelenka, Du hast recht, es ist eins der ganz großen und es benötigt sicherlich keinen nationalpatriotischen support :wink
Rachmaninov hat zu Recht die Heifetz-Aufnahme unter Sargent herausgestellt, sie ist eine der großen Versionen innerhalb der Diskographie dieses Konzerts. Für mich fast ein wenig überraschend kommt Heifetz sehr gut auch mit den lyrischen Momenten dieses Konzerts zurecht. Sehr überzeugend finde ich auch Lin.
Gruß, Zelenka
Genau das ist das "überraschende" Heifetz überzeugt gerade hier wo man es doch eigentlich so wenig "erwartet".
:times10
Rachmaninov (06.12.2007, 07:36): Original von Zelenka
Auf eine Version mit Grumiaux warte ich zufällig im Moment gerade ...
@Zelenka, da warte ich gespannt auf Deine Einschätzung. Ich muss gestehe, daß ich meine Aufnahme (in einer der Grumiaux Boxen) noch nicht gehört habe. Wohl ein großer Fehler...
teleton (06.12.2007, 08:18): Hallo Bruch-Freunde,
es ist auch bei Bruch VC Nr.1 wiedermal so, dass die zuerst gehörte Aufnahme mir am besten liegt. Das es die CBS-Aufnahme mit Stern/Ormandy ist, war eben ein Glücksfall. Henníng zustimmend habe ich auch noch keine bessere gehört (Heifetz kenne ich leider nicht). Die damalige CBS-LP war mit dem Mendelssohn VC gekoppelt (hier mit Francescatti/Ormandy). http://ecx.images-amazon.com/images/I/41ZVHAV3QDL._AA240_.jpg SONY, ADD
Die CD habe ich mir vor kurzem gekauft, weil sie preiswert in der SONY-Buget-Reihe zu haben war und weil die Lalo: Sinfonie espagnole ebenfalls auf dieser CD, in dieser Interpretation, ein MUSS ist.
Kann man dieses spritzige VC Nr.1 überhaupt total schlecht spielen ??? :W Bruch hat doch schon in Noten alles vorgegeben, das es kaum ein Reinfall werden könnte !
Erst dieses Jahr bin ich wieder auf die o.g. Stern-CD gestoßen. Vorher habe ich jahrelang auf CD meine 2.Aufnahme des VC Nr.1 fast seit Beginn der CD-Ära jahrelang mit Perlmann / Metha (EMI) genossen. Ich finde auch Perlmann sehr spritzig und packend. Perlmann scheint Bruch und das Konzert sehr zu schätzen und hat es mit meheren Dirigenten vorgelegt (mit Lopez-Cobos, Previn und Haitink); auch das VC Nr.2 liegt mit ihm vor. Ich brauche wohl nicht zu erwähnen, das das VC Nr.2 keineswegs an das VC Nr.1 heranreicht. Ich hatte auch noch nicht oft Lust dieses zu hören. Metha, den ich ansonsten für Komponisten des 19.Jhd. als zu klassisch ansehe (er bringt diese durchweg zu brav) läßt hier angemessen feurig begleiten.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/415DB29YCPL._AA240_.jpg VC Nr.1 und 2, Schottische Fantasie Perlmann, Israel PO, Metha EMI, 1988, DDD
Die Abb meiner EMI-CD mit den VC 1 + 2 kann ich nicht finden.
Zelenka (06.12.2007, 19:06): Original von Rachmaninov Original von Zelenka
Auf eine Version mit Grumiaux warte ich zufällig im Moment gerade ...
@Zelenka, da warte ich gespannt auf Deine Einschätzung. Ich muss gestehe, daß ich meine Aufnahme (in einer der Grumiaux Boxen) noch nicht gehört habe. Wohl ein großer Fehler...
Die Einschätzung wird geliefert, sobald der australische Lieferant die eloquence-CD endlich abschickt und sie dann auch bei mir eintrifft.
Gruß, Zelenka
Rachmaninov (06.12.2007, 20:19): Original von Zelenka Original von Rachmaninov Original von Zelenka
Auf eine Version mit Grumiaux warte ich zufällig im Moment gerade ...
@Zelenka, da warte ich gespannt auf Deine Einschätzung. Ich muss gestehe, daß ich meine Aufnahme (in einer der Grumiaux Boxen) noch nicht gehört habe. Wohl ein großer Fehler...
Die Einschätzung wird geliefert, sobald der australische Lieferant die eloquence-CD endlich abschickt und sie dann auch bei mir eintrifft.
Gruß, Zelenka
Hast Du Dir die Aufnahme mit Heinz Wallberg bestellt?
Zelenka (06.12.2007, 20:25): Original von Rachmaninov Original von Zelenka Original von Rachmaninov Original von Zelenka
Auf eine Version mit Grumiaux warte ich zufällig im Moment gerade ...
@Zelenka, da warte ich gespannt auf Deine Einschätzung. Ich muss gestehe, daß ich meine Aufnahme (in einer der Grumiaux Boxen) noch nicht gehört habe. Wohl ein großer Fehler...
Die Einschätzung wird geliefert, sobald der australische Lieferant die eloquence-CD endlich abschickt und sie dann auch bei mir eintrifft.
Gruß, Zelenka
Hast Du Dir die Aufnahme mit Heinz Wallberg bestellt?
Rachmaninov (16.12.2007, 12:33): Als eine weitere sehr schöne Aufnahme empfinde ich den Live-Mitschnitt von Midori mit den durch Jansons geleiteten Berliner PO.
MIr gefällt die Mischung aus Midori's weichem Geigenklang, der sehr gut die romantische Seite des Werks unterstreicht, und der Leitung Jansons, der es nicht zuläßt, daß hier nur Schmelz entsteht.
habe kürzlich nochmal die Schneiderhan-Aufnahme mit Ferdinand Leitner abgehört DGG, er spielt das Werk ganz klassisch, eher im Sinne von Josef Joachim, der bei der Komposition Pate gestanden hat, als etwa im Sinne von Sarasate. Tief empfunden der 2.Satz, vielleicht eine gute Alternative zur Heifetz-Aufnahme.
Gruß Amadé
Nicolas_Aine (19.07.2008, 15:02): mir persönlich gefällt Heifetz auch am besten, ich weiß momentan nur gerade nicht, mit wem er da spielt. Außerdem hab ich noch Francescatti, der gefällt mir hier auch gut, 2 verschiedene Aufnahmen von Menuhin und eine von Perlman, aber die 3 gefallen mir alle nicht so gut.
Das Werk ist eines meiner Lieblingswerke, erst recht, seit ich es vor 1,5 Jahren bei Jugend musiziert gespielt hab (den 1. Satz) und mich deshalb recht intensiv damit beschäftigt hab:)