Mussorgsky, M.: Bilder einer Ausstellung (Klavier) - Kritische Durchsicht

Hosenrolle1 (26.04.2016, 16:16):
Ich möchte in diesem Thread Mussorgskys "Bilder einer Ausstellung" für Klavier genauer unter die Lupe nehmen.

Leider habe ich kein Autograph gefunden, auch besitze ich keinen Urtext, aber es gibt eine Fülle an verschiedenen Noten, von denen ich drei herausgesucht habe.


Es sind dies:

Eine Version von Breitkopf & Härtel.

Eine Version von Dover.

Eine Version von Augener, bei der im Kommentar auf Imslp steht, dass es eine "carefully edited" Version ist.



Ich bin gespannt, welche Fehler da gefunden werden!




LG,
Hosenrolle1
Hosenrolle1 (26.04.2016, 16:21):
Im ersten Hinweis geht es um eine falsche Note:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/5/48005025NRJ.jpg

Nun habe ich kein Autograph, um das zu zeigen, aber egal.


Hier zunächst die Takte 9, 16, und 34 von Dover im Vergleich:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/8/48006078TYh.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/8/48006108hBj.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/7/48006147wNH.jpg



Aus Gründen der Übersichtlichkeit verzichte ich hier auf das Abdrucken der Parallelstellen der anderen beiden Versionen; ich habe nachgesehen, und auch dort findet sich in T. 9 und T. 16 das B, wie auch bei Dover.


Auch Breitkopf und Augener drucken T. 34 falsch ab:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/4/48006234jcr.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/4/48006174bGr.jpg




LG,
Hosenrolle1
Hosenrolle1 (26.04.2016, 17:37):
Den nächsten Hinweis verstehe ich nicht so ganz:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/4/48005704abp.jpg

Hier habe ich von Dover Takt 44 sowie Takt 53:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/9/48005709pKk.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/4/48005714quB.jpg


Wieso müsste es f statt ges heißen?

Auf jeden Fall drucken auch Breitkopf sowie Augener ein ges ab:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/0/48005870XaB.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/8/48005788BNJ.jpg




LG,
Hosenrolle1
AcomA (26.04.2016, 18:57):
Lieber Hosenrolle,

recht aktuell hat der russische Pianist Andrei Hoteev eine Einspielung dieses Werkes anhand eines Autographs vorgenommen und vorgestellt !

LG Siamak
Hosenrolle1 (27.04.2016, 15:25):
Hier geht es um Tempovorschriften:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/3/48019173ijd.jpg

Da ich das Autograph nicht habe, kann ich dazu natürlich nicht viel sagen, jedoch fehlt die Tempovorschrift "Meno mosso" bei Breitkopf; so steht es nun da, als ob immer noch "Vivo" gespielt werden müsse.

Ob das nun so korrekt ist oder nicht kann ich, wie gesagt, wegen dem fehlenden Autograph nicht beurteilen.

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/2/48019192iGZ.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/3/48019193jyw.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/4/48019194uAv.jpg




LG,
Hosenrolle
satie (27.04.2016, 16:17):
Natürlich muss dort meno mosso sein, das würde sonst furchtbar klingen.
:hello
Hosenrolle1 (27.04.2016, 22:54):
Die Version, wo das "Meno mosso" fehlt ist ja die Breitkopf & Härtel, das ist die von dir angesprochene Rimsky-Korsakov-Version.




LG,
Hosenrolle1
Hosenrolle1 (28.04.2016, 10:58):
Auch hier wäre natürlich das Autograph gut:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/2/48028572NYI.jpg

Die Frage ist, ob das ein Fehler von Mussorgsky war, es heißt hier im Hinweis ja nicht "irrtümlich" oder so.

Auf jeden Fall drucken alle drei Versionen hier den Vorschlag NACH dem Taktstrich ab:


http://b8.is.pp.ru/p/partituren/8/48028578uQs.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/1/48028581BMH.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/2/48028582Xon.jpg


In der Urtext-Version auch? Findet sich auch dort dieser Hinweis?




LG,
Hosenrolle1
Hosenrolle1 (28.04.2016, 22:28):
Um uneinheitliche Bogensetzung sowie falsch notierte Notenwerte geht es hier:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/2/48035462wKQ.jpg

Die 32tel sind in allen drei Versionen korrigiert.

Die Bogensetzung ist jedoch unterschiedlich. (Wegen zu großer Bilder habe ich nicht Takt 72-79 abgedruckt, sondern zunächst Takt 73f:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/3/48035513vyv.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/5/48035465msp.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/6/48035476OXU.jpg

Dover bindet immer nur die 16tel-Sextolen, Breitkopf und Augener nehmen immer die nächste Note im nächsten Takt mit.

Nun noch Takt 79f:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/8/48035488tLY.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/1/48035491cBs.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/6/48035496FMT.jpg

Dover bleibt bei seiner Schreibweise:
Breitkopf verkürzt in diesem Takt plötzlich den Bogen und beschränkt ihn ebenfalls nur auf die Sextole.
Augener bleibt bei seiner Schreibweise.




LG,
Hosenrolle1
Hosenrolle1 (29.04.2016, 23:56):
http://b8.is.pp.ru/p/partituren/9/48050589fNt.jpg

Links T. 54, rechts T. 73.

Dover:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/5/48050805TAJ.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/4/48050824kPj.jpg

Breitkopf:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/3/48050613mji.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/9/48050669BgN.jpg

Augener:

http://b8.is.pp.ru/p/partituren/1/48050721gQl.jpg http://b8.is.pp.ru/p/partituren/7/48050797OKw.jpg

Überall korrigiert, und, wie ich stark annehme, in der Urtext-Ausgabe ebenfalls.




LG,
Hosenrolle1