Heike (26.11.2009, 22:20): Hallo, also wenn ich so Konzertprogramme, Wiki -Seiten oder Biographien von Interpreten lese, dann gibts ja 1 Mio Wettbewerbe, Preise und Auszeichnungen und die werden auch oft alle aufgezählt.
Als ich vor kurzen die Lang Lang Biographie las, wurde mir das mal wieder sehr bewusst, wie gerade für junge Musiker diese Wettbewerbe wichtig sein können. Oder doch nicht? Man denke an das Beispiel von Ivo Pogorelich und der verärgerten Martha Argerich - die, weil er beim Chopin-Wettbewerb rausflog, die Jury verlies.
Ich kenne mich mit diesen Ehrungen rein gar nicht aus, habe ich bemerkt. Welche Wettbewerbe, Auszeichnungen, Preise zählen für euch? Zählen überhaupt welche? Heike
ab (02.12.2009, 22:18): Der einzige Preis, der bei mir zählt, ist der Preis der CD :D (Dieser aber kann in der Tat meine Kaufentscheidungen stark beeinflussen!)
Was Wettbewerbe betrifft, so habe ich selbst als Zuhörer erlebt, wie Teilnehmer nur deshalb nicht eine Runde weiter kommen, bloß weil dessen Lehrer keinen direkten Draht in die Jury hatte. Mir schien das nichts als ein abgekartetes Spiele. :A
cellodil (03.12.2009, 03:22): Mir geht es ähnlich wie ab. Ich finde Wettbewerbe auch nicht sonderlich aussagekräftig. Ein Gewinn hat häufig mit ganz anderen Aspekten als mit herausragendem Können zu tun. Häufig entscheidet schlicht das Glück oder die richtige Strategie darüber, ob ein Künstler in die nächste Runde kommt oder gar gewinnt.
Insofern lese ich das zwar immer mit einem gewissen Interesse, messe dem in Hinblick auf meine eigene Einschätzung eines Interpreten aber nicht viel bei. Obwohl... kürzlich las ich in einem Programmheft die Vita eines schon etwas betagteren und durchaus arrivierten Musikers, dass er vor zig Jahren den Zweiten Preis in irgendeinem Landeswettbewerb von "Jugend musiziert" gewonnen hätte. Das fand ich dann schon aussagekräftig, wenn auch nicht unbedingt (nur) in künstlerischer Hinsicht: Der Mann scheint Humor zu haben.
Liebe Grüße
Sabine
Agravain (03.12.2009, 09:24): Original von ab Der einzige Preis, der bei mir zählt, ist der Preis der CD :D (Dieser aber kann in der Tat meine Kaufentscheidungen stark beeinflussen!)
Gamaheh (04.02.2010, 22:46): Ich bin mir nicht ganz sicher, wie die Frage zu interpretieren ist:"Welche Preise zählen" - als Aussage über die künstlerische Qualität der Gewinner, für unsere Wahrnehmung eines Künstlers, oder für die Karriere des Künstlers?
Anscheinend sind hier die meisten - wie ich auch - der Meinung, daß ein Wettbewerbsgewinn keine oder nur eine sehr eingeschränkte Aussage über die künstlerische Qualität des Siegers macht.
Was unsere Wahrnehmung angeht, so kann ich natürlich nur für meine sprechen, aber wenn jemand einen der wichtigen Wettbewerbe gewinnt (und das sind nur eine Handvoll), dann hat man - wenn man diese Wettbewerbe verfolgt - immerhin schon mal den Namen gehört und merkt auf, ohne sich notwendigerweise Illusionen über die künstlerische Qualität zu machen. Ein solcher Gewinn hat schon ein gewisses Potential, den Gewinner in das Licht der Öffentlichkeit zu rücken; mehr so noch erfahrungsgemäß, wenn einer in spektakulärer Weise einen wichtigen Wettbewerb nicht gewinnt (Lipatti, Pogorelich).
Für den Künstler und seine Karriere kann so ein Gewinn sehr viel bedeuten, glaube ich. Einerseits gibt es Leute, die sich mangels Engagements mit den Geldpreisen immerhin eine Weile über Wasser halten können, ganz zu schweigen von dem Erfolgserlebnis. Andererseits bringen große Wettbewerbsgewinne auch in aller Regel große Werbemöglichkeiten mit sich, in erster Linie dadurch, das mit solchen Gewinnen häufig - ganz abgesehen von dem Preisgeld - vielfältige Engagements einhergehen, die einen Teil des Preises ausmachen.
So ist z.B. der Van-Cliburn-Wettbewerb in den USA aus diesem Grunde sehr wichtig (der Gewinner tritt selbst beim Ruhr-Klavier-Festival auf, wenn ich mich nicht irre); ähnlich ist es mit den "Young Concert Artists", die es - glaube ich - auch in Europa gibt. Die "Rising Stars" der European Concert Halls Organisation (ECHO) bekommen Auftritte in mehr als zehn großen europäischen Konzertsälen, usw.
Mit anderen Worten: Im Endeffekt scheint alles auf Werbekampagnen hinauszulaufen, und wenn einer diese geschickt zu führen weiß, dann ist er klar im Vorteil. Deshalb ist es auch in manchen Fällen nicht nötig gewesen, einen Preis zu gewinnen, weil einige Künstler andere Möglichkeiten bekommen oder wahrgenommen haben, von sich reden zu machen, z.B. dadurch, daß sie durch arrivierte und mächtige Künstler gefördert wurden. Auf jeden Fall hängt sicherlich sehr viel von der Persönlichkeit des Künstlers ab, davon, ob er sich zu vermarkten weiß und seine Möglichkeiten im richtigen Moment nutzt.
Aber das sind lediglich meine Überlegungen zu dem Thema.